Reference na odbornou činnost vedoucího výzkumu Cannabis is The Cure(Konopí je lék)Dušana Dvořáka, MMCA najdete ve vyjádřeních koordinátora Vlády ČR pro drogovou problematiku, primátora Olomouce, emeritního rektora Palackého univerzity a kolegů z výzkumu ZDE
 |
  |
Popis vědomé trestné činnosti soudců Nejvyššího soudu ČR a důkazy
participace těchto soudců na organizovaném zločinu dle § 149 a 401 trestního
zákoníku.
Konkrétní soudci a soudkyně Nejvyššího soudu ČR se
pod vedením předsedů senátů Milady Šámalové, Jana Engelmanna a Antonína
Draštíka (č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo
181/2015 ) zcela vědomě nezabývali zapřenými
trestními podněty zakazovanými prošetřit a podat soudu na soudce a státní
zástupce Okresního soudu a státního zastupitelství v Prostějově a tyto
zástupce veřejné moci kryjící odvolací soudce a státní zástupce Krajského soudu
a státního zastupitelství v Brně za organizovaný zločin a páchání
zločinů proti lidskosti podávaný jednotlivci a nevládními organizacemi od
roku 2009 - 2016 (viz poslední trestnípodnět ze dne 14. 5. 2016 najdete ZDE).
Soudci a soudkyně Nejvyššího a Ústavního soudu opakované
a vědomé lhali, že konopí je prekurzor, aby svou justiční korupci a kartel obhájili
a Česká republika nemusela v rozporu s mezinárodním právem a
závazky a vlastní judikaturou položit předběžné otázky Soudnímu dvoru a justice
a exekutiva mohla v rozporu se zákony a vlastní judikaturou kriminalizovat
výzkum a členy výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je lék) v letech 2008
-2016 bez jakékoliv zákonné opory při vědomí tragických dopadů a enormních materiálových
škod!
Uvedení soudci Nejvyššího soudu senátů č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo 181/2015 kromě zapřených
trestních podnětů zakázaných vyšetřovat a nepravdivě tvrdících, že není potřeba
předat předběžné otázky Soudnímu dvoru, protože je údajně konopí prekurzor, také
v dovoláních odmítali
projednat nezákonnou pokutu 10.000 Kč danou Dušanu Dvořákovi soudkyní Mgr.
Ilonou Otrubovou za údajně nepatřičné podané dovolání č. j. 8 Tdo 1231/2011 a pokutu 10.000 Kč za špatnou písemnou omluvu k výslechu za druhé
trestní stíhání zakanou však dát Dušanu Dvořákovi nadřízeným Nejvyšším
soudem dne 23.2. 2012 pod č.j. 3 Tz 1/2012 a udělenou však opětovně všechny trestní kauzy
soudící a zločin kryjící soudkyní Okresního soudu v Prostějově Mgr. Ilonou
Otrubovou dne 4. 5. 2012 pod č.j. 0Nt 820/2011. Pokuta 10.000 Kč za špatnou písemnou omluvu k výslechu
byla Dušanu Dvořákovi udělena nejprve nezákonně jednajícím státním zástupcem a rovněž
podezřelým pachatelem zločinu OSZ v Prostějově Mgr. Ivo Černíkem (dovolání
č. j. 8 Tdo 1231 /2011), který od roku 2009 – 2015 dává
opakovaně podněty ke konfiskacím výzkumnické farmy manželů Dvořákových v Ospělově
(viz rozhodnutí Nejvyššího a okresního soudu k pokutě10.000 Kč ZDE).
Níže je uvedeno aktivní dovolání se zakázanými
předběžnými otázkami Soudnímu dvoru a další významné rozhodnutí předsedy Nejvyššího soudu ze dne 21.4.2016 č. j. Zin 38/2016 o naprosté
kreativitě trestního práva při měření a posuzování obsahu THC v konopí od 1. 7. 2004, odkdy bylo možné
bez licence pěstovat konopí do plochy do 100m2/osobu a rovněž bez licence zpracovávat
konopí k účelům pokusnickým, a to bez povinné notifikace novel do databáze
TRIS do 1. 4. 2013 bez povinné
notifikace zákona o návykových látkách a zákona o léčivech novelou zákona konopí
do lékáren č. 50/2013 Sb. a ne notifikace §§ 29 a 5, odst. 5 ZoNL
v platném znění. Od 1.4.2013 -
31.12.2013 první notifikovanou novelou zákona o návykových látkách zákonem
č. 273/2013 Sb. bylo od 1.1.2014
pokusnictví bez licence limitované od 1.4.2013 do 31.12.2013 nově toliko
pokusnictvím s konopím do 0,3% THC ze zákona zcela vypuštěno a nahrazeno
zahradnickým pěstováním a zpracováním. Komentované
stanovisko předsedy Nejvyššího soudu České republiky Prof. JUDr. Pavla Šámala,
Ph.D. ze dne 15. 6. 2016 č. j. S 265/2016 je uvedeno s podrobným podnětem na
zahájení kárných řízení se soudci Nejvyššího soudu předsedovi Nejvyššího soudu od
asociace Cannabis is The Cure,z.s. a doplněno právním rozkladem odmítavého
stanoviska nezahájit kárná řízení od hlavního ústavního chemika a laureáta ceny
Lakýrnictví Františka Prekurzora Palackého RSDr. Pavla Prekurzora Rychetského
dne 23.5.2016 č.j. SPR 294/16 je uvedeno
na webu prekurzorové čističky mezinárodních úmluv na http://ustavni-soud-dukazy.blogspot.cz/
1. Stručné
desatero opakovaného vědomého porušení
zákona také soudci nejvyššího a ústavního soudu proti členům výzkumu
Cannabis is The Cure (Konopí je lék) najdete stručně ZDE, obsáhleji
najdete desatero rozvedeno
ZDE a zcela nejobsáhleji toto
najdete vysvětleno a doloženo stovkami důkazů v ústavních stížnostech č.j.
II. ÚS 664/12, IV. ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15,
II. ÚS 3196/15 a III. US 396/16 od roku 2012 do roku 2016 vždy odmítaných ÚS
projednat a meritorně rozhodnout doložený justičně exekutivní kartel, což najdete i s texty stížností ZDE
2. Aktivní a dosud nerozhodnuté dovolání Nejvyššímu
soudu ČR od vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka č.j. 6 Tdo 323/2016 ze dne
4.2.2016 napadající dosavadní justičně exekutivní kartel, což najdete i dodatky dovolání ZDE
3. Rozhodnutí
předsedy NS ze dne 21.4.2016 č.j. Zin
38/2016 o naprosté kreativitě trestního
práva při měření a posuzování obsahu THC v konopí od 1. 7. 2004, odkdy
je možné bez licence pěstovat (do plochy do 100m2/osobu) a zpracovávat konopí
k účelům pokusnickým (do 1.4.2013 bez notifikace ZoNL novelou konopí do
lékáren č. 50/2013 Sb. dle §§ 29 a 5, odst. 5 ZoNL v platném znění) najdete ZDE
